拜师徐自华，走上文人之路国学大师
提起国学大师，人们的脑子里总会出现一个博学多识的老者形象。这是国人心目中对于国学大师的固有印象，当代被大众承认并且所熟知的国学大师季羡林就是整日里穿着朴素，不慕名利又博学多识。季羡林被大众称为国学大师毫无争议，他的知识他的为人都完全配得上这个称号。
然而我国还有一位曾经红极一时的国学大师，和季羡林不同，在他身上争议从未间断，甚至他还曾被指控没有任何真本事，只会靠拼凑来欺骗大众。
这个“国学大师”就是我国非常著名的红学家，书画家国学经典年龄，甚至还有着新中国“楚辞第一人”的称号文怀沙。文怀沙之所以争议不断不仅因为他的各种著作被质疑，还在于他特别喜欢表现自己甚至连真实年龄都要造假，让人感觉不像一个真正的国学大师应有的作为。
拜师徐自华，走上文人之路
文怀沙在北京出生，具体年份却不得而知，他自称1910年出生，但被大众质疑造假。文怀沙的父亲在抗战时期是一个干部，也算是革命人士。清朝末年时，社会动荡不安，尤其京城更为剧烈，所以文怀沙少年时代便离开了父亲跟随母亲来到了杭州。
文怀沙自小喜欢舞文弄墨，年纪稍长时在母亲的介绍下拜了母亲的好友，当时的秋社才女徐自华为师，开始专心学习文学。安心学习的时间并不长，没过多久战争便打响了，这时的文怀沙已经接近成年，文学上已是颇有造诣。应自己父亲的要求，文怀沙在战争时期成为了一名记者，专门报道战争的情况，利用自己的文笔来为我国革命事业做贡献。
做了记者之后的文怀沙常年在各地之间奔波，见识也逐渐增长国学经典年龄，时常有感而发创作出一些诗歌，散文。后来他被调到人民文学出版社出版社工作，把自己绑在了文学上。文怀沙在人民文学出版社工作期间又结识了很多国内的文人，郭沫若就是和他在此期间相识，他随郭沫若学习文学上的知识，两人亦师亦友。
在出版社多年来和各种文人打交道，让文怀沙的文学造诣也水涨船高，创作了大量的文学作品，如《红学》，《楚辞》等，这些作品让文怀沙的声名大震，此后不断有人找到文怀沙请求他题诗题字，文怀沙的文学道路走的一帆风顺，这些也让他日后成为红极一时的国学大师。疑似年龄造假，饱受质疑
虽为文人，德行却不能服众
文怀沙不论有没有实力，他的成就却是真真切切的，出名了之后的文怀沙并没有像季羡林那样的低调内敛，反而隐隐的有些表现欲。
他曾说过自己是1910年出生的，还拿出了自己1910年出生的身份证做证明，看似证据确凿，很多人都已经相信了。但是他对大众所报出的年龄却经不起细细推敲，众所周知1910年仍然是清朝末年，清朝的时候是没有像今天这样的出生登记制度的，甚至今天所使用的年月日的日期计法清朝时也不存在，所以文怀沙的年龄造假几乎是确定了。
果不其然，在有人提出质疑后文怀沙并没有给出具体理由，甚至后来在多个场合还修改过自己的年龄，许多人猜测文怀沙应当出生在1910年以后，只为了让自己资历看起来更老才谎报年龄。试问这样一个连年龄都要谎报的人，是不是和国人心目中的国学大师的形象有所不符。
如果说文怀沙谎报年龄只是表现欲太强所致，算不得什么大事。在感情上他的所作所为也与国学大师不符。文怀沙一生共有五个妻子，由此可见文怀沙对待感情的态度是极不专一的。
虽然都说文人自古风流，但是在我们现代人的眼里看来，前后可以有五次婚姻实在是不能被所有人接受。不仅如此，文怀沙即使成名之际仍然丝毫不注意自己言论，他曾多次在公共场合谈论女性，作为一个知名的国学大师，这自然不合适，文怀沙也因此被很多人质疑。
他曾写诗道：“平生只有两行泪，半为苍生半美人”，从诗中更能感受到文怀沙的多情。
知名著作被质疑拼凑而来
无论文怀沙的人品如何，感情如何，说到底这些都是他的私生活，是他自己的权利。而文怀沙之所以被质疑没有真材实料，不配为国学大师，还是因为他的知名著作《楚辞》。
文怀沙曾因为《楚辞》这部著作被称为新中国“楚辞第一人”，由此可见这部著作的影响力之大。但可谓成也萧何，败也萧何，有业界学者看了《楚辞》后，竟发出质疑：“书中大部分内容毫无水平，完全是从各大经典中东拼西凑而来”。
这一下子便把文怀沙推到了风口浪尖，一时间舆论不断。但是文怀沙此时的名气已经很大，随便几句话便可以糊弄大众，但却无法糊弄过专业学者。
业界专家并不认可他的“楚辞第一人”的称号，经过研究发现，文怀沙的《楚辞》中，有着许多较为明显的错误，凑起来的也比较生硬，这些普通人当然无法发现，所以这些事情并没有对文怀沙造成太大的影响，虽有少部分人质疑，但他依旧是那个大众心中的“楚辞第一人”。
《楚辞》出事后不久，文怀沙的另一部著作也被爆由拼凑得来。这部著作就是把他推上国学大师之位的首要功臣《四部文明》，这部著作和《楚辞》的遭遇如出一辙，都被举证是靠拼凑经典得来，并非文怀沙的文学实力的体现。
文怀沙的一生都处在质疑之中，直到2018年离开世界时依旧没有被所有人承认国学大师之位。在现在看来，文怀沙的名气是真，但是文学功底究竟如何就不得而知。
如今文怀沙已经不在人世，再讨论这个问题也就没有意义了，只能期望以后的文学上能够出现更多真正用心做学问的人，而不是依靠学问哗众取宠，赚取名气。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
